W ofercie HP pojawiły się trzy konfiguracje laptopa HP ProBook 4 G1i 16 oznaczone symbolami C51LWHFJET, C51MWWC6E oraz C51MW8ET (https://itnes.pl/laptopy-hp-probook-4-g1i-16/). Na pierwszy rzut oka wszystkie wyglądają podobnie: srebrna obudowa, 16‑calowa matryca IPS WUXGA i 64 GB pamięci RAM. Różnice stają się widoczne dopiero po analizie szczegółów technicznych. Obejmują one przede wszystkim procesor, pojemność dysku oraz system operacyjny. Te elementy wpływają na przeznaczenie każdego z modeli, dlatego warto je poznać przed podjęciem decyzji zakupowej.
Wszystkie trzy laptopy bazują na tej samej konstrukcji. Łączy je 16‑calowy ekran o rozdzielczości 1920×1200 pikseli wykonany w technologii IPS z jasnością 300 cd/m². Każdy egzemplarz wyposażono w 64 GB pamięci RAM DDR5 w konfiguracji 2×32 GB. To wartość maksymalna dla tej serii, co w praktyce oznacza brak możliwości dalszej rozbudowy. Wspólnym elementem jest także obecność jednostki NPU wspierającej wybrane zadania związane ze sztuczną inteligencją. Wszystkie modele objęte są trzyletnią gwarancją On‑Site, czyli naprawą realizowaną w miejscu użytkowania sprzętu.
Procesor i wydajność obliczeniowa
Największe różnice między omawianymi wariantami dotyczą zastosowanych procesorów. Model C51LWHFJET wyposażono w układ Intel Core Ultra 5 225H z 14 rdzeniami i częstotliwością do 4,9 GHz. Pozostałe dwie konfiguracje, C51MWWC6E i C51MW8ET, otrzymały procesor Intel Core Ultra 7 255H z 16 rdzeniami i taktowaniem do 5,1 GHz. Różnica w mocy obliczeniowej znajduje odzwierciedlenie w wynikach testów PassMark: Ultra 5 osiąga 28698 punktów, a Ultra 7 – 30767 punktów. Przekłada się to na wyższą wydajność w zadaniach wielowątkowych, takich jak kompilacja kodu czy obróbka materiałów wideo.
Kolejnym elementem różnicującym są zintegrowane układy graficzne:
- Model C51LWHFJET wykorzystuje układ Intel Arc 130T z wynikiem PassMark 6199 punktów.
- Modele C51MWWC6E i C51MW8ET posiadają Intel Arc 140T osiągający 5634 punkty w teście PassMark.
Wyższy wynik układu graficznego w tańszym modelu może wydawać się zaskakujący. Wynika to z charakterystyki testów syntetycznych, które mierzą różne aspekty wydajności. W praktyce oba układy oferują zbliżone możliwości w codziennych zadaniach biurowych i multimedialnych, a różnice są zauważalne głównie w specyficznych benchmarkach.
Dysk, system i cena
Trzy modele HP ProBook 4 G1i 16 różnią się także pojemnością dysku SSD oraz preinstalowanym systemem operacyjnym. Wariant C51MWWC6E wyposażono w dysk 1 TB i system Windows 11 Home. Pozostałe dwie konfiguracje oferują 4 TB przestrzeni dyskowej. Różnica dotyczy systemu operacyjnego: C51LWHFJET pracuje pod kontrolą Windows 11 Pro, natomiast C51MW8ET wyposażono w Windows 11 Home. Wybór edycji Pro ma znaczenie dla użytkowników biznesowych korzystających z funkcji takich jak szyfrowanie BitLocker czy zdalny pulpit.
Porównanie cen netto przedstawia się następująco:
- HP ProBook 4 G1i 16 C51LWHFJET (Ultra 5, SSD 4 TB, Windows 11 Pro) kosztuje 7470,98 zł netto.
- HP ProBook 4 G1i 16 C51MWWC6E (Ultra 7, SSD 1 TB, Windows 11 Home) wyceniono na 8279,11 zł netto.
- HP ProBook 4 G1i 16 C51MW8ET (Ultra 7, SSD 4 TB, Windows 11 Home) to koszt 9079,11 zł netto.
Różnice cenowe sięgają około 1600 zł netto między najtańszą a najdroższą konfiguracją. Kluczowe znaczenie mają tu procesor i pojemność dysku, a nieco mniejsze – wybór systemu operacyjnego. Warto zauważyć, że model z Ultra 5 i Windows 11 Pro jest najtańszy, mimo że oferuje dysk 4 TB i edycję systemu przeznaczoną do zastosowań firmowych. To propozycja dla użytkowników, którzy potrzebują dużej przestrzeni dyskowej i funkcji biznesowych, ale nie wymagają najwyższej mocy obliczeniowej.
Przy wyborze odpowiedniego wariantu warto kierować się przede wszystkim profilem zadań. Dla analityka pracującego na dużych zbiorach danych kluczowa będzie pojemność dysku 4 TB. Dla programisty kompilującego rozbudowane projekty większe znaczenie będzie miał procesor Ultra 7. Administratorzy systemów docenią Windows 11 Pro i funkcje zdalnego zarządzania. Każda z trzech konfiguracji HP ProBook 4 G1i 16 ma swoje uzasadnienie biznesowe. Precyzyjne określenie potrzeb użytkowników pozwala wybrać wariant optymalny pod względem wydajności i ceny. Nie istnieje tu jeden najlepszy model – najlepszy jest ten, który odpowiada konkretnemu zastosowaniu.
